长沙市财政局2019-2022年长沙市财政局预算绩效管理中介服务入库项目更正招标公告

原公告的采购项目名称:2019-2022年长沙市财政局预算绩效管理中介服务入库项目

首次公告日期:

更正事项:

一、招标文件第八章《服务内容及要求》中增加附件二内容:绩效评价报告评分表

更正内容及日期:

一、附件二:绩效评价报告评分表
评分内容 分值 评分标准
一、报告格式 2  
(一)封面填写 2 1.封面各要素填写规范的,计2分;项目名称、项目单位、主管部门、评价类型、评价日期每少一项扣0.4分,扣完为止。
二、报告内容 18  
(一)要素完备 2 1.评价报告基本要素齐全的,计2分;标题、被评价单位名称、评价项目名称、内容、出具单位名称、日期等要素每少一项,扣0.5分,扣完为止。
(二)内容齐全 8 2.评价报告严格按照评价报告编写提纲要求进行撰写的,计8分;评价报告每缺失一项内容或重复一个部分,扣1分,扣完为止。
(三)文字语言 8 3.评价报告准确规范、严谨、通俗易懂、文字通顺、流畅、措辞得当,计6分。表述不清楚、行文不流畅、用词不准确,有明显的语法、常识、逻辑错误和错别字的,每处扣1分;评价报告严格按照“备注”规定排版印制的,计1分。每有一处未按规定格式排版印制的,扣0.4分,扣完为止。
三、绩效反映 30  
(一)绩效陈述 15 1.绩效情况分点陈述,观点清晰,有归纳句,计7分。评价报告绩效陈述无归纳、逻辑混乱扣3-4分;绩效陈述明确,有充足的数据或例证支撑,计8分。每发现一处绩效陈述不清楚、不明确扣2分,无绩效陈述不得分(实际未产生绩效的项目除外),扣完为止。
(二)依据支撑 15 2.依据充分,条理清晰,数据准确,关联性强,主题突出,能以图表或照片形式形象反映实际绩效,且内容与相应指标的得分、获取的证据相符合,计15分;依据欠充分扣2-3分;依据不充分或无依据不得分。
四、问题反映 25  
(一)评价事实 12 1.评价结论准确、反映问题全面,计6分。评价结论错误的,此项不得分。漏报评价查出的问题,扣2-6分;评价事实清楚、问题反映真实的,计3分。评价事实表述不清楚、问题反映含糊的,每处扣1分;评价报告问题反映全面完整,计3分。评价查出的重要问题未在评价报告中反映且未做出说明的,每发现一项扣1-2分,扣完为止。
(二)问题定性 13 2.对被评价单位违规问题定性准确的,计4分.定性欠准确,每发现一处扣1分;对被评价单位违规问题定性表述规范的,计3分,定性表述欠规范的,每发现一处扣1分;对被评价单位违规问题定性依据正确,计3分。定性依据欠准确的,每发现一处扣1分;对被评价单位违规问题定性依据引用具体,计3分。定性依据引用欠具体,每发现一处扣1分,扣完为止。
五、评价建议 25  
(一)建议完整 12 1.评价报告所提建议全面完整,计4分;应当提出评价建议而没有提的,每发现一处扣2分;评价建议表述明确、严谨规范,计4分。评价建议表达不明确的,每发现一处扣2分;评价建议与评价内容相关联、与问题相对应,计4分。评价建议与问题无关联度、不对应的,每发现一处扣2分,扣完为止。
(二) 针对性 13 2.评价报告所提建议具体、有操作性,计6分。所提出的建议欠具体或操作性不强的,扣1-2分;评价报告所提建议有针对性、建设性和创新性,对改进全市专项资金管理具有重要借鉴启示,计7分,评价建议仅局限于财务管理,建议内容乏善可陈,无针对性,每发现一处扣1-2分,扣完为止。
备注:(1)绩效评价报告文字部分标题必须居中,选用2号小标宋字体(加粗);正文部分文字一律为三号仿宋字体;正文部分的标题最多分四级,分别用如下符号表示:一、(一)、1、(1),其中一级标题选用黑体,二级标题用楷体GB2312,三级标题和四级标题均采用仿宋GB2312。评价报告用纸一律用A4型,每页排22行,每行28字。文中数字均采用time new roman体。
(2)该项得分=评价报告各项评分汇总得分×20%

二、本项目投标截止时间、开标时间、投标保证金缴纳时间不变。

供应商认为本更正内容存在歧视性的,应在更正公告发布之日起七个工作日内以书面形式向本代理机构提出。

采购人联系地址、联系人和联系电话:

采购人:长沙市财政局

联系人:王女士

联系电话:0731-88665746

地  址:湖南省长沙市岳麓区长沙市人民政府二办公楼五楼

采购代理机构的联系地址、联系人和联系电话:

代理机构名称:湖南润亿采购招标有限公司

联系人:牙敏、罗娴

联系电话:0731-84121448

地  址:长沙市天心区芙蓉中路420号华升大厦19楼